gov-civil-vilareal.ptStar Wars 40η επέτειος: Αυτό δεν είναι φεγγάρι ... αλλά τι θα γινόταν;
>Πριν από σαράντα χρόνια αυτήν την εβδομάδα, ο 12χρονος με κάθισε σε έναν κινηματογράφο για να δω τι είναι αυτό Πόλεμος των άστρων το θέμα της ταινίας αφορούσε.
Δύο ώρες αργότερα, έφυγα ζαλισμένος. Φουσκωμένο. Για εκείνο το σύντομα έφηβο αγόρι, ήταν σχεδόν η αποθέωση της σκανδαλώδους επιστημονικής φαντασίας μου. Θα δείτε πολλά άρθρα σχετικά με την ταινία αυτή την εβδομάδα, αφού είναι τα 40ουεπέτειο που βγήκε στους κινηματογράφους (αν και πόσοι από αυτούς τους νέους το είδαν πραγματικά όταν έκανε πρεμιέρα, αναρωτιέμαι;). Και δεδομένου ότι γράφω για το Syfy Wire, είναι κατάλληλο για μένα να συμμετάσχω στην ορδή.
Αλλά ενώ εκείνοι οι άλλοι συγγραφείς θα συνεχίσουν να γράφουν για τους Τζεντάι και τους χαρακτήρες και τα πρίκουελ και και και, είμαι αυτός που είμαι. Λοιπόν: Ας μιλήσουμε για επιστήμη*.
Ας μιλήσουμε Death Star.
Α, ναι, το υπερβολικό όπλο της Αυτοκρατορίας, ο σφαιρικός κινητής δολοφόνος πλανητών που έχει γίνει ένα εικονίδιο του κακού. Είναι τόσο μεγάλο, ο Λουκ το κάνει λάθος για ένα φεγγάρι ... καλά, λέει ένα μικρό φεγγάρι, αλλά φυσικά ακόμη και ένα μικρό φεγγάρι μπορεί να είναι ακόμα αρκετά μεγάλο.
Και αυτό με έβαλε σε σκέψεις (όπως υποτίθεται ότι κάνει η επιστημονική φαντασία). Κι αν το Αστέρι του Θανάτου ήταν ένα φεγγάρι; Πώς θα συσσωρευτεί; Πόσο φεγγαρό (σεληνιακό; Σεληνιακό;) είναι;
Καταρχάς. Τι είναι φεγγάρι;
That No Moon - Obi Wan Kenobi, ο οποίος είχε τεχνικά δίκιο
Με απλά λόγια, ένα φεγγάρι είναι ένα αντικείμενο που περιφέρεται γύρω από ένα άλλο, μεγαλύτερο αντικείμενο. Το προφανές παράδειγμα είναι το δικό μας φεγγάρι, η Σελήνη. Έχει διάμετρο περίπου 3450 χιλιόμετρα (2160 μίλια), ενώ η Γη είναι πιο κοντά στα 13.000 χιλιόμετρα (8000 μίλια). Έτσι, η Σελήνη μας είναι, σωστά, ένα φεγγάρι.
Τεχνικά, η Γη είναι ένα φεγγάρι του theλιου, αλλά κανείς δεν το ονομάζει πραγματικά έτσι. Ακόμα, πολλοί αστεροειδείς έχουν φεγγάρια. Το ίδιο κάνουν και πολλοί (ίσως και οι περισσότεροι) από τους παγωμένους κόσμους που περιφέρονται γύρω από τον Sunλιο πέρα από τον Ποσειδώνα. Η φύση, προφανώς, της αρέσει να φτιάχνει φεγγάρια, ακόμη και σε όλες τις κλίμακες.
Το κάνουν και οι άνθρωποι. Στην αυγή της εποχής του διαστήματος, οι δορυφόροι ονομάζονταν μερικές φορές τεχνητά φεγγάρια, κάτι που έχει μια διασκεδαστική ρετρό αίσθηση, αλλά κανείς δεν τους αποκαλεί πια έτσι. Ωστόσο, το Αστέρι του Θανάτου θα μετρούσε, αρκεί να βρίσκεται σε τροχιά γύρω από έναν πλανήτη. Έτσι, για να είμαστε δίκαιοι, όταν ο Χαν, ο Λουκ, ο Όμπι Γουάν και ο Τσούι το συναντούν για πρώτη φορά, και ο Όμπι Γουάν κάνει τη διάσημη φράση του, δεν ήταν ένα φεγγάρι Αλλά, αργότερα στην ταινία, περιστρέφεται γύρω από τον Yavin, οπότε για αυτό το κομμάτι, αυτό ήταν .
Δεν υπάρχει πραγματικό κατώτερο όριο στο μέγεθος ενός φυσικού φεγγαριού. τουλάχιστον κανένα δεν μπορούμε να ορίσουμε. Λοιπόν, πώς στοιβάζεται το Death Star ενάντια σε ένα πραγματικό φεγγάρι;
Αυτό πρέπει να τελειώσει καλά. Πίστωση: Starwars.com
Κόψτε τη φλυαρία, Κόκκινο 2
Πόσο μεγάλο είναι το Death Star;
Αν και ποτέ δεν λέγεται ρητά στις ταινίες, ο σταθμός μάχης θεωρείται ότι είναι περίπου 160 χιλιόμετρα (100 μίλια) σε διάμετρο, το οποίο μου ακούγεται ακριβώς δεδομένου του πώς απεικονίζεται στην οθόνη (αν και, μπορεί να ήταν μεγαλύτερο ). Αυτό είναι πραγματικά μεγάλο για ένα κατασκευασμένο τεχνούργημα.
Αλλά για έναν φυσικό δορυφόρο; Υπάρχουν τουλάχιστον 30 φεγγάρια στο ηλιακό μας σύστημα μεγαλύτερα από το Αστέρι του Θανάτου . Θα τοποθετηθεί ακριβώς κάτω από το φεγγάρι του Ουρανού Puck σε αυτήν τη λίστα. Ο Vader μπορεί να πιστεύει ότι το όπλο του είναι εντυπωσιακό ( πλέον εντυπωσιακό), αλλά η φύση τον κάνει εύκολα.
Και δεν είμαι Τζεντάι, αλλά πρέπει να επισημάνω ότι, ακόμη και από απόσταση, ένας έμπειρος αστρονόμος θα ήξερε ότι κάτι είναι περίεργο σε αυτό το μικρό φεγγάρι. Το πρόβλημα, βλέπετε, είναι η υδροστατική ισορροπία. Αυτός είναι ένας φανταχτερός όρος που σημαίνει ότι η αυτοβαρύτητα ενός αντικειμένου (η δική του βαρύτητα ενεργεί στο υλικό που το συνθέτει) είναι σε ισορροπία με την πίεση μέσα σε ένα αντικείμενο που το κρατά ψηλά.
Σκεφτείτε το με αυτόν τον τρόπο: Αν πάρετε ένα σωρό βρωμιάς και προσθέσετε περισσότερη βρωμιά σε αυτό, θα γίνει μεγαλύτερο έως ότου η δύναμη από το βάρος της βρωμιάς υπερνικήσει την τριβή και άλλες δυνάμεις που διατηρούν το σχήμα του σωρού. Τα πράγματα θα ρέουν προς τα κάτω ή θα καταρρεύσουν. Εάν το κάνετε αυτό σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα, όπως αυτό του φεγγαριού ή του πλανήτη, κάποια στιγμή θα γίνει αρκετά μεγάλο ώστε το υλικό που αποτελεί το αντικείμενο να μην μπορεί να αντισταθεί στη δική του βαρύτητα και θα σχηματιστεί σε μια σφαίρα (επειδή η βαρύτητα τραβά τα πάντα προς το κέντρο του αντικειμένου).
Το πόσο μεγάλο πρέπει να είναι το αντικείμενο για να αναδιαμορφωθεί λόγω υδροστατικής ισορροπίας εξαρτάται από τι είναι φτιαγμένο. Ο πάγος είναι λιγότερο σκληρός από τον βράχο ή το μέταλλο, επομένως ρέει πιο εύκολα και αποδεικνύεται ότι ένα αντικείμενο κάπου μεταξύ 200 - 400 χιλιομέτρων σε διάμετρο θα διαμορφωθεί σε μια σφαίρα. Εάν είναι βράχος, θα πρέπει να είναι κάπως μεγαλύτερο, ίσως 600 χιλιόμετρα, και για ένα μεταλλικό αντικείμενο θα πρέπει να είναι ακόμα μεγαλύτερο.
Βλέπεις το πρόβλημα; Μόλις το Millennium Falcon εντόπισε το Αστέρι του Θανάτου όταν βγήκαν από τον υπερχώρο στα συντρίμμια που ήταν παλιά ο Alderaan, ένας αστρονόμος θα γνώριζε αμέσως ότι δεν θα μπορούσε να είναι φεγγάρι. Αντίθετα, ακολούθησαν το μαχητικό TIE πάρα πολύ και πιάστηκαν. Λειτούργησε καλά στο τέλος, αλλά αν είχαν έναν αστρονόμο στο πλοίο, θα μπορούσε να είχε σωθεί πολλή προσπάθεια.
«Αυτό δεν έχει θύρα εξάτμισης! Δεν υπάρχει περίπτωση να μπουν οι αντάρτες! ». Πίστωση: Starwars.com
Η μάζα x επιτάχυνση ξυπνά
Τέλεια, το Death Star είναι προφανώς τεχνητό, αφού είναι πολύ μικρό για να σχηματίσει μια σφαίρα από μόνη της (και BTW, μια σφαίρα είναι το πιο οικονομικά αποδοτικό σχήμα για να φτιάξεις ένα μεγάλο πλοίο · έχει τον μεγαλύτερο όγκο για ένα δεδομένο ποσό υλικού). Αλλά πώς στοιβάζεται ενάντια σε άλλα φεγγάρια; Θέλω να πω, θα μπορούσατε, κατάλληλα εξοπλισμένοι, να κάνετε μια βόλτα στην επιφάνεια της Σελήνης μας. Έχουμε αποδείξεις για αυτό! Θα μπορούσατε όμως να το κάνετε αυτό στο Death Star;
Πρώτον, δεν είμαι σίγουρος ότι θα χρειαστεί. Ένα πράγμα που έχει το Death Star είναι χώρος: Θυμηθείτε τη γεωμετρία του λυκείου σας ; Ο όγκος του Death Star τελείωσε δύο εκατομμύρια κυβικά χιλιόμετρα.
Αυτό είναι πολύς χώρος αναπνοής. Λοιπόν, όχι κυριολεκτικά. Το Wiki του Star Wars λέει ότι υπάρχει μια κρούστα (πραγματικά, ένα σφαιρικό κέλυφος που περιλαμβάνει τα ανώτερα στρώματα του Death Star) πάχους πολλών χιλιομέτρων, η οποία είναι η κατοικημένη περιοχή του σταθμού. Δεν διευκρινίζεται τι σημαίνει πολλά, αλλά ας πούμε ότι έχει βάθος μεταξύ τριών και πέντε χιλιομέτρων. Αυτό σημαίνει τον όγκο του μόλις το ανώτερο κατοικήσιμο στρώμα είναι 200.000 - 400.000 κυβικά χιλιόμετρα.
ΕΝΤΑΞΕΙ, αυτο ειναι πολλή αναπνοή. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ένα πλήρωμα μερικών εκατομμυρίων ατόμων (και πάλι, όπως υποστηρίζεται από το Wookieepedia), αυτό είναι περισσότερο από αρκετό χώρο για τους αγκώνες. Δεν είναι ξεκάθαρο στις ταινίες πώς υποστηρίζουν έναν τέτοιο πληθυσμό - οι αναπαραγωγείς δεν αποτελούν μέρος του κανόνα, οπότε είτε καλλιεργούν φαγητό εκεί (εύλογο) είτε το στέλνουν. Ένα άτομο τρώει περίπου δύο κιλά φαγητό κάθε μέρα, οπότε εμείς » μιλάμε για 4000 τόνους απλής τροφής που καταναλώνονται στο Death Star κάθε μέρα. Αυτό μπορεί να ακούγεται πολύ, αλλά, υποθέτοντας ότι έχει την ίδια τραχιά πυκνότητα με το νερό - έναν τόνο ανά κυβικό μέτρο r— είναι μόνο ένας κύβος 16 μέτρα σε μια πλευρά . Αυτό το ποσό θα μπορούσε να αποσταλεί εύκολα από έναν φορτηγό καθημερινά. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι θα ήθελαν να έχουν ένα κατάστημα τροφίμων για αρκετούς μήνες (είναι πολεμικό πλοίο, τελικά) αυτό το άνω κέλυφος δεν έχει παρά χώρο. Θα μπορούσαν εύκολα να διατηρήσουν τρόφιμα και νερό σε αυτό που θα διαρκούσαν για μήνες. Δεκαετίες.
Νομίζω ότι μπορούν να ανακυκλώσουν νερό και αέρα επ 'αόριστον αρκετά εύκολα. έχουμε σχεδόν την τεχνολογία να το κάνουμε τώρα. Έτσι το Death Star δεν έχει κανένα πρόβλημα να στηρίξει το τεράστιο πλήρωμά του.
Φαίνεται πολύς χώρος μέσα. Πίστωση: Starwars.com
Αλλά αν πάσχετε από κλειστοφοβία και θέλετε να βγείτε για λίγο για μια βόλτα στην επιφάνεια, τι συμβαίνει; Έχουν τεχνητή βαρύτητα μέσα στο Death Star, αλλά τι γίνεται εξω απο ; Θα υπήρχε αρκετή βαρύτητα μόνο από τη μάζα του για να κάνετε μια βόλτα κατά μήκος του εξωτερικού περιβλήματος; Ακούω ότι το ισημερινό όρυγμα κάνει ένα υπέροχο συνταγματικό, αν μπορείτε να αποφύγετε τις συνεχείς επιθέσεις με φτερά Χ.
Lego dc super hero girls: super-villain high
Λοιπόν ας δούμε. Η βαρύτητα που θα αισθανόσασταν να τραβάτε όρθια στο εξωτερικό κύτος του Death Star εξαρτάται από το μέγεθός του (το οποίο γνωρίζουμε) και τη μάζα του. Αυτό είναι πιο σκληρό. Δεν γνωρίζουμε από τι είναι φτιαγμένο ή πόσα από αυτά είναι μέσα. Αν ήταν μια συμπαγής μεταλλική μπάλα, για παράδειγμα, θα μπορούσαμε να πολλαπλασιάσουμε τον όγκο με τη μέση πυκνότητα του μετάλλου για να πάρουμε τη μάζα του.
Είναι όμως φτιαγμένο από κάτι άλλο ( ένα συγκεκριμένο ατσάλι , προφανώς, αν και δυστυχώς τα φυσικά χαρακτηριστικά αυτής της ουσίας δεν είναι διαθέσιμα). Και δεν είναι σαφές πόσο μέρος του σταθμού ήταν κενός χώρος και πόσο στερεός. ένα δωμάτιο είναι ως επί το πλείστον κενός χώρος, ακόμη και αν οι τοίχοι είναι χοντροί. Σε Επιστροφή των Τζεντάι , το κέντρο εμφανίζεται ως επί το πλείστον άδειο και προφανώς πολλά χιλιόμετρα σε μήκος ... αλλά αυτός είναι ένας μικρός όγκος σε σύγκριση με το όλο πράγμα.
Ας το κάνουμε λοιπόν με τρεις τρόπους: Πρώτον, ας υποθέσουμε ότι είναι μια συμπαγής σφαίρα, ακριβώς ως ένα ανώτερο όριο στη μάζα της (και θα υποθέσουμε ότι το τετράνιο έχει την ίδια πυκνότητα με το χάλυβα, 8 τόνοι ανά κυβικό μέτρο). Δεύτερον, ας υποθέσουμε ότι είναι 10% τετράγωνο κατά μάζα. Τρίτον - και ευχαριστώ τον φίλο μου Randall Munroe για αυτήν την ιδέα, καθώς διασκεδάζαμε συζητώντας το άλλο βράδυ - ας υποθέσουμε ότι έχει την ίδια πυκνότητα συνολικά με μια άλλη τεράστια πολεμική μηχανή μάχης: Ένα αεροπλανοφόρο. Έκανα λίγο τσακωτό με τα μαθηματικά γι 'αυτό και διαπίστωσα ότι είναι ένα εκπληκτικά ελαφρύ 200 κιλά ανά κυβικό μέτρο! Αυτό μπορεί να φαίνεται χαμηλό, αλλά μου φάνηκε ότι για να επιπλέει, πρέπει να είναι λιγότερο πυκνό από το νερό (ένας τόνος ανά μέτρο σε κύβους) και ένας τυπικός φορέας επιπλέει αρκετά ψηλά. Λοιπόν, αυτό μου φαίνεται σωστό.
Πολλαπλασιάζοντας τα όλα , Πήρα μερικά ενδιαφέροντα νούμερα.
Εάν πρόκειται για μια συμπαγή χαλύβδινη σφαίρα - η πιο πυκνή πιθανότητα, και επομένως αυτή με τη μεγαλύτερη βαρύτητα - θα έχει επιφανειακή βαρύτητα μόνο περίπου 2% της Γης! Αν στεκόμουν στην επιφάνεια του Death Star, θα ζύγιζα περίπου 3 κιλά.
Και αυτό στην καλύτερη περίπτωση. Αν είναι 10% τετράδιο, η επιφανειακή βαρύτητα είναι περίπου 0,2% της γης. Αν είναι η πυκνότητα ενός αεροπλανοφόρου, θα ζυγίζατε ένα ελάχιστο 0,04% αυτό που κάνετε στη Γη. Για μένα, αυτό είναι περίπου μια ουγγιά.
Θα ήταν πραγματικά δύσκολο να αποκτήσετε έλξη αν ζυγίζατε τόσο λίγο. Το περπάτημα θα ήταν δύσκολο αν δεν είχατε μαγνητικές μπότες, υποθέτοντας ότι ο τετραγωνικός χάλυβας είναι σιδηρομαγνητικός.
Το αστείο είναι ότι ακόμη και ένα μικρό φεγγάρι έχει περισσότερη βαρύτητα, επειδή είναι πολύ μεγαλύτερο. Με κακία προηγουμένως, ας επιλέξουμε το φεγγάρι Μίμας του Κρόνου για να συγκρίνουμε το Αστέρι του Θανάτου. σε διάμετρο 400 χλμ. Ο Μίμας είναι περίπου το μικρότερο φεγγάρι που μπορείς να έχεις και να είσαι σφαίρα. Η πυκνότητά του είναι περίπου 1,15 τόνοι ανά κυβικό μέτρο. είναι ως επί το πλείστον νερό πάγος με λίγο βράχο αναμεμειγμένο.
Στην επιφάνειά του, θα ζυγίζατε περίπου 0,65% αυτό που κάνετε στη Γη. Αυτό είναι ακόμα τέσσερις φορές από αυτό που θα ένιωθες στην επιφάνεια ενός ρεαλιστικού Death Star. Ο πάγος είναι λιγότερο πυκνός από τον χάλυβα, αλλά το Mimas είναι συμπαγές και έχει πολύ περισσότερη μάζα.
Η βαρύτητα του Αστέρα του Θανάτου είναι τόσο μικρή που αν περιφερόταν σε τροχιά γύρω από τη Γη όπου βρίσκεται η Σελήνη, δεν θα είχαμε παρατηρήσει καμία διαφορά. Η Σελήνη είναι 40.000 φορές πιο μαζική από το Αστέρι του Θανάτου! Έτσι και πάλι, η φύση κερδίζει.
Η συμβουλή μου: Αν θέλετε να πάτε μια βόλτα ενώ επισκέπτεστε το Death Star, μείνετε μέσα.
Και ένα πράγμα: Αν το Death Star είναι 10% τετραγωνικό κατά μάζα (δηλαδή πυκνότητα περίπου 800 κιλών ανά κυβικό μέτρο), ή ίδια πυκνότητα με ένα αεροπλανοφόρο, θα επιπλέει επίσης! Θα υπήρχαν κάποιες περίεργες επιπτώσεις όπου θα ήταν η γραμμή του νερού. ο διαστημικός σταθμός θα είχε αρκετή βαρύτητα για να τραβήξει λίγο το νερό γύρω του. Ωστόσο, θα επιπλέει.
Ας ελπίσουμε ότι η θύρα εξαγωγής είναι πάνω από τη γραμμή νερού. Πίστωση: Starwars.com / Phil Plait
Ωχ, λάθος μου. Οτι είναι ένα φεγγάρι
Θέλω να σας αφήσω με μια αστεία σκέψη. Το Death Star έχει ένα υπερ -όπλο, αυτό που ονομάζεται superlaser, ικανό να καταστρέψει πλανήτες. Στην πραγματική ζωή, αυτό δεν θα λειτουργήσει. η ενέργεια που χρειάζεται για να ανατιναχθεί τελείως ένας πλανήτης είναι πραγματικά τεράστια, όπως η ποσότητα που εκπέμπει ο Sunλιος σε πάνω από μια εβδομάδα (σε Η Δύναμη Ξυπνά το νέο υπερ -όπλο ρουφάει ένα αστέρι για να πάρει όλη του την ενέργεια. Δεν είμαι σίγουρος ότι μπορεί να λειτουργήσει ακριβώς, αλλά αυτή είναι η σωστή κλίμακα σκέψης). Τέλος πάντων, αν σας ενδιαφέρει αυτό, ένας αστρονόμος με τον οποίο είμαι εξοικειωμένος έγραψε για αυτό το θέμα σε αυτόν τον ιστότοπο πριν από μερικά χρόνια.
Αυτό το υπερβολικό όπλο εμφανίζεται ως ένα γιγαντιαίο κυρτό πιάτο ενσωματωμένο στο βόρειο (ή πάνω) ημισφαίριο του Death Star. Εδώ είναι το αστείο κομμάτι: Δείτε αυτή την εικόνα του προαναφερθέντος φεγγαριού Κρόνου Μίμας:
Το φεγγάρι του Κρόνου Mimas, το οποίο μπορεί να φαίνεται αόριστα οικείο. Πίστωση: NASA / JPL / Space Science Institute
Ναι, φαίνεται οικείο, έτσι δεν είναι; Ο κρατήρας, που ονομάζεται Herschel, έχει πλάτος 130 χλμ. Είναι ένας κρατήρας πρόσκρουσης και αν ό, τι χτυπήθηκε στο Mimas ήταν λίγο μεγαλύτερο ή κινούταν πιο γρήγορα, θα είχε συντρίψει το φεγγάρι! Διασκεδαστικά, ίσως, ένα άλλο φεγγάρι του Κρόνου, η Τέθυς, μοιάζει πολύ.
Μου αρέσει η ειρωνεία αυτού. Και οι δύο μοιάζουν με το Αστέρι του Θανάτου, ένα όπλο που προορίζεται να καταστρέψει κόσμους. Αλλά ο λόγος που το κάνουν είναι εξαιτίας των τεράστιων κρατήρων που σχεδόν κατέστρεψαν τα φεγγάρια, τα ίδια! Και στην πραγματικότητα, αν πραγματικά θέλατε να εξαφανίσετε έναν πλανήτη, το να σπρώξετε ένα φεγγάρι σε αυτό είναι μια πολύ καλύτερη ιδέα από το να χρησιμοποιήσετε κάποιο υπερ -όπλο. Πώς είναι για ειρωνεία;
Το αστρονομικό χιούμορ είναι περίεργο.
Μαΐου 40ουείναι μαζί σας
Λοιπόν, ορίστε. Το Death Star μπορεί να είναι το πιο φοβερό όπλο στον γαλαξία, αλλά στην πραγματικότητα είναι κάπως αδύναμο σε σύγκριση με το μικρότερο φεγγάρι χαμηλότερης πυκνότητας που μπορείτε να βρείτε. Είναι αστείο πώς η φύση μπορεί να συντρίψει εντελώς τις πιο τολμηρές μας προσπάθειες να είμαστε κυρίαρχοι. «Everταν πάντα έτσι.
Αλλά φυσικά, αυτό δεν είναι το σημαντικότερο πράγμα. Αυτό που κάνει το Star Star τόσο εικονικό δεν είναι μόνο το μέγεθός του (το οποίο είναι δύσκολο να κατανοηθεί ούτως ή άλλως), αλλά το σχήμα του, ο σχεδιασμός του, οι επιπτώσεις του ποιος βρίσκεται στο πλοίο. Διάολε, βρίσκω τον Νταρθ Βέιντερ πιο απειλητικό από το Αστέρι του Θανάτου, γιατί η απειλή του είναι πιο προσωπική, πιο αισθητή από κάθε τεράστιο κομμάτι κατασκευής. Και στο τέλος, αυτό είναι που κάνει καλύτερη αφήγηση, ούτως ή άλλως.
Αν αποφασίσετε λοιπόν να ξαναβρείτε το κλασικό Πόλεμος των άστρων πρωτότυπη ταινία σήμερα για τον εορτασμό της επετείου, κάντε το γνωρίζοντας ότι η φύση μπορεί να μας έχει ξεπεράσει και να ξεπεράσουμε, αλλά όταν πρόκειται για τη μυθοπλασία μας, είναι οι χαρακτήρες και οι ιστορίες που μετράνε. Γι 'αυτό ακόμα παρακολουθούμε Πόλεμος των άστρων ταινίες μετά από 40 χρόνια.
*Σταδιακά, έγραψα πρόσφατα για μερικές από τις επιστήμες του Star Wars, συζητώντας αν είναι πραγματικά σε έναν γαλαξία πολύ μακριά ή αν ο Τζορτζ Λούκας τραβούσε ένα γρήγορο και σχεδίαζε να γίνει στον Γαλαξία μας. κατά μήκος. Συμπέρασμα: Spoilers, γλυκιά μου. Κάντε κλικ στο σύνδεσμο και μάθετε.
