Ταινία Rewievs

Nathan για σένα

2024

Ποια Ταινία Θα Δείτε;

Ημέρα Της Εβδομάδας:

Είδος:

Τύπος: Ταινία Σειρά

Η κοινή λογική λέει

ηλικίας 14+ (Εγώ) Ξεκαρδιστικά αδιέξοδο με κάποιο σεξουαλικό και φυλετικό χιούμορ.

Κεντρική κωμωδία
Κωμωδία
2013

Σώσει Βαθμολογήστε τηλεόραση Μερίδιο Παρακολουθήστε ή αγοράστε

Οι γονείς λένε

ηλικίας 15+ βάσει

Τα παιδιά λένε

ηλικίας 11+ βάσει 3 κριτικές Παρ'το τώρα

Αναζήτηση για επιλογές ροής και αγοράς ...

Το Common Sense είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός. Η αγορά σας μας βοηθά να παραμείνουμε ανεξάρτητοι και χωρίς διαφημίσεις.

Αυτή η κριτική έχασε κάτι για την ποικιλομορφία;

Η έρευνα δείχνει μια σχέση μεταξύ της υγιούς αυτοεκτίμησης των παιδιών και των θετικών, διαφορετικών αναπαραστάσεων σε βιβλία, τηλεοπτικές εκπομπές και ταινίες. Θέλετε να μας βοηθήσετε να τους βοηθήσουμε;

Τι πρέπει να γνωρίζουν οι γονείς

Οι γονείς πρέπει να το γνωρίζουν αυτόNathan για σέναείναι μια σάτιρα σε επιδείξεις επιχειρηματικής καθοδήγησης που περιέχει μια αρκετά χονδροειδή γλώσσα, όπως η κατάρα των ενοχλητικών πελατών. Τα αστεία μπορεί επίσης να στοχεύουν σε άσχημα θέματα όπως το μέγεθος του πέους ή ένα παγωμένο γιαούρτι με γεύση όπως κόπρανα.Nathan για σέναπεριστασιακά περιέχει επίσης φυλετικό χιούμορ: ένας καλλιτέχνης καρικατούρας απεικονίζει ένα ασιατικό θέμα φορώντας ένα καπέλο με μια γιγαντιαία κάμερα στο λαιμό του και μεγάλα δόντια. Ωστόσο, το σόου είναι τόσο παράλογο και ανόητο που κανένα από αυτά δεν είναι ιδιαίτερα προσβλητικό για τους ενήλικες, οι οποίοι καταλαβαίνουν ότι η καθαρή επιθετικότητα ενός ατόμου που φλερτάρει ότι είναι παιδικός κακοποιός είναι αυτό που κάνει το αστείο αστείο.

Μείνετε ενημερωμένοι για νέες κριτικές.

Λάβετε πλήρεις κριτικές, βαθμολογίες και συμβουλές που παρέχονται εβδομαδιαία στα εισερχόμενά σας. Εγγραφείτε

Κριτικές χρηστών

Οι γονείς λένε
Τα παιδιά λένε

Ενήλικας Γράφτηκε από τον BillyFatherOf3 19 Ιουλίου 2018 ηλικίας 10+

Εντάξει, αυτή είναι πιθανώς μια από τις αγαπημένες μου εκπομπές που έχω δει εδώ και καιρό. Δημιούργησε κάτι που ονομάζεται χαζή Starbucks. Αντιγράφει τα πάντα από τα Star Bucks αλλά έβαλε ... Αναφέρετε αυτήν την κριτική Ενήλικας Γράφτηκε από τον Justin m. 13 Νοεμβρίου 2017 ηλικίας 18+

Αυτή η παράσταση δεν μοιάζει με οτιδήποτε θα δείτε ποτέ. Δεν μπορείτε απλώς να παρακολουθήσετε το πρώτο επεισόδιο και να το απορρίψετε. Θα έλειπε σοβαρά. Παρακολουθήστε κάθε ... Αναφέρετε αυτήν την κριτική

Προσθέστε την αξιολόγησή σαςΠροβολή όλων .

οι ιστορίες meyerowitz (νέες και επιλεγμένες)

Έφηβος, 16 ετών Γράφτηκε από elderprice 12 Νοεμβρίου 2014 ηλικίας 12+

Μία από τις πιο πρωτότυπες κωμικές εκπομπές από τον Ali G

Δεν μπορώ να βρω αρκετό Nathan για σένα στο Comedy Central. Η αμηχανία του είναι εξαιρετικά προφανής - και σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί ακόμη και να τσακωθείτε στο μάλλον ... Συνέχισε να διαβάζεις Αναφέρετε αυτήν την κριτική Έφηβος, 14 ετών Γράφτηκε από studboy24 5 Ιουλίου 2014 13+ ετών

Nathan για σένα

Αυτή η παράσταση είναι πιθανότατα μια από τις πιο μικρές κωμικές κεντρικές εκπομπές όλων των εποχών. Είναι γελά δυνατά αστεία και δεν είναι εξαιρετικά γραφικό σεξουαλικές αναφορές. Υπάρχουν... Συνέχισε να διαβάζεις Αναφέρετε αυτήν την κριτική

Προσθέστε την αξιολόγησή σαςΠροβολή όλων 3 αξιολογήσεις για παιδιά .

Ποια είναι η υπόθεση?

Όπως μας λέει η εναρκτήρια ακολουθία, ο Nathan Fielder αποφοίτησε από ένα καναδικό σχολείο επιχειρήσεων με 'πραγματικά καλές βαθμολογίες ' (καθώς η κάμερα μας δείχνει ένα αντίγραφο που είναι γεμάτο με Bs και Cs) και τώρα παίρνει την επιχειρηματική του ευφυΐα και το χρησιμοποιεί για να κάνει ένεση επιτυχία σε αγωνιζόμενες επιχειρήσεις με πραγματικούς ανθρώπους. Η «βοήθεια» του Nathan παίρνει συχνά περίεργα σχήματα (όπως όταν συμβουλεύει έναν ιδιοκτήτη βενζινάδικου να ξεκινήσει ένα πρόγραμμα επιστροφών με μια φόρμα που πρέπει να πέσει πάνω από μια απομακρυσμένη κορυφή βουνού), αλλά όλοι γελούν όταν το τέλος πιστώνει.

Είναι καθόλου καλό?

Αν το παραληπτικό παραλογισμό των αρέσειΗ έκθεση Colbertείναι αυτό που σε σπάει,Nathan για σέναείναι, λοιπόν, για σένα. Η Fielder έχει μια φονικά στεγνή παράδοση και είναι ατρόμητη να παρουσιάσει γελοίες και παράξενες επιχειρηματικές ιδέες σε ιδιοκτήτες εταιρειών, οι οποίοι δεν είναι σίγουροι πώς να αντιδράσουν. Οι πελάτες είναι επίσης άπλετοι: η Fielder συμβουλεύει ένα κατάστημα πίτσας να διαφημίζει «δωρεάν πίτσα» με κάθε καθυστερημένη παράδοση και στη συνέχεια ορίζει ένα απίθανα σύντομο παράθυρο παράδοσης οκτώ λεπτών. Έτσι, κάθε πελάτης παίρνει μια δωρεάν πίτσα ... αυτό είναι μερικές ίντσες σε μέγεθος. Οι ενοχλημένοι πελάτες καταρατούν τη Fielder. όλοι γελάμε.

Είναι όλα ένα άβολο γέλιο, φυσικά, καθώς ουσιαστικά βλέπουμε ανθρώπους που δεν είναι στο αστείο. Αλλά μερικά από τα φιγούρα είναι τόσο ανόητα που είναι αδύνατο να μην τα βρείτε παιδικά διασκεδαστικά. Ο Fielder αποφασίζει να πραγματοποιήσει μια σειρά από συνεντεύξεις εργασίας στις οποίες φοράει ακουστικό και λέει μόνο αυτό που του συμβουλεύουν διάφοροι σύμβουλοι να πει. Οι σύμβουλοι του: ένα επτάχρονο αγόρι, ένα «τρελό» και μια χελώνα. 'Σας αρέσει το σκέιτμπορντ;' ο επτάχρονος δίνει εντολή στον Fielder να ρωτήσει, διακόπτοντας μια σοβαρή ερώτηση για τη συνέντευξη σχετικά με την επαγγελματική του εμπειρία. Αστεία πράγματα.

888 έννοια αριθμός αγγέλου

Μιλήστε στα παιδιά σας για ...

Γιατί ο Nathan Fielder δεν χαμογελά όταν κάνει αστεία; Είναι δύσκολο να πεις πότε αστειεύεται και πότε δεν είναι; Γνωρίζετε άλλα κόμικς ή παραστάσεις που παίρνουν αυτό το ταλέντο του παραμένοντας τελείως αδιέξοδο ενώ κάνετε αστεία;
Παρακολουθήστε το είδος της παράστασηςNathan για σέναγελοιοποιεί: του Γκόρντον Ράμσαϊ Εφιάλτες κουζίνας , για παράδειγμα, ήΗ Tabatha αναλαμβάνει. Πως είναιNathan για σένασας αρέσουν αυτές οι εκπομπές σε ρυθμό, χαρακτηρισμό, διάλογο κ.λπ.; Πώς διαφέρουν αυτές οι εκπομπές;
Γιατί πιστεύετε ότι οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων συμφωνούν να εμφανιστούν σε αυτήν την εκπομπή; Είναι στο αστείο; Είναι εντάξει να γελάς με ανθρώπους που φλερτάρουν; Πότε μια φάρσα πηγαίνει πολύ μακριά;
Ο θεατής υποτίθεται ότι πρέπει να συμπαθεί τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που «βοηθούν»Nathan για σένα; Με ποιον τρόπο παρουσιάζονται οι ιδιοκτήτες σε αυτό το συμπέρασμα;