gov-civil-vilareal.pt7 διασκευές επιστημονικής φαντασίας από βιβλίο σε ταινία που άλλαξαν ΤΕΛΙΚΑ το τέλος
>Δεν πειράζει μια ταινία να τροποποιήσει λίγο ένα βιβλίο για χάρη του μέσου. Διάολε, αν έφτιαξαν Μια ιστορία δύο πόλεων σε μια ταινία σήμερα θα περιμέναμε τουλάχιστον 10 εκρήξεις και μια αναστάτωση ομήρων. Αλλά στην περίπτωση ορισμένων ταινιών επιστημονικής φαντασίας, το τέλος του βιβλίου πετάχτηκε εντελώς υπέρ μιας νέας πλοκής.
Κάναμε μια αναδρομή στις πιο ριζοσπαστικές αλλαγές στο τέλος του βιβλίου σε ταινία και καθορίσαμε αν ήταν καλύτερες ή χειρότερες από το αρχικό συμπέρασμα.
Πλανήτης των πιθήκων
Η Fox επανατοποθετεί την αρχή της σειράς με ένα επερχόμενο prequel, το οποίο είμαστε σίγουροι ότι ονομάζεται της ανόδου του πλανήτη των πιθήκων του . Είναι λογικό λοιπόν ότι το πρωτότυπο Πλανήτης των πιθήκων στην πραγματικότητα άλλαξε τελείως το τέλος στο μυθιστόρημα στο οποίο βασίστηκε.
Σωστά, η (άκρως απόρρητη ειδοποίηση σπόιλερ) «Earthταν η Γη, σε όλη τη διάρκεια!» Το τέλος στην κλασική ταινία του Τσάρλτον Χέστον ήταν μια επανεγγραφή. Ο Πλανήτης των Πιθήκων , το πρωτότυπο γαλλικό μυθιστόρημα του 1963, έχει εντυπωσιακά διαφορετικό τέλος. Σε αυτό, οι ήρωες αστροναύτες μας διαφεύγουν σε ένα διαστημόπλοιο και προσγειώνονται στη Γη. Πραγματική Γη, η οποία είναι διαφορετική από τον Πλανήτη Μαϊμού όπου ήταν ακριβώς. Μόνο που τώρα βρίσκονται στη Γη 700 χρόνια αργότερα και, Θεέ μου, ανέλαβε ο Πίθηκος. Έτσι οι αστροναύτες επιστρέφουν στο διάστημα. Αυτό που είναι περίεργο είναι ότι στη συνέχεια γράφουν την ιστορία τους, την βάζουν σε ένα μπουκάλι και την επιπλέουν στο διάστημα. Αυτό το βιβλίο υποτίμησε κατάφωρα τόσο την επικοινωνιακή μας επανάσταση όσο και την τάση μας να γεμίσουμε χώρο με πολλά σκουπίδια.
Ποιος ήταν λοιπόν υπεύθυνος για την αξιοσημείωτη αλλαγή που είδε τον αστροναύτη να συνειδητοποιεί ότι δεν είχε ταξιδέψει ποτέ σε άλλο πλανήτη; Κανενας αλλος απο Twilight Zone εγκέφαλος Rod Serling.
το αγόρι με τις ριγέ πιτζάμες βαθμού
Με την υπεροχή του να φτιάχνει μερικές από τις πιο κλασικές καταλήξεις όλων των εποχών, δεν ήταν περίεργο που ο Σέρλινγκ αποφάσισε να κάνει μια πιο άμεση σύνδεση. Παρόλο που η έκδοση του σεναρίου του Σέρλινγκ αναθεωρήθηκε σχεδόν εντελώς, το τέλος της ανατροπής του παρέμεινε σε όλη τη διαδικασία.
Η ετυμηγορία μας; Το τέλος της ταινίας ήταν καλύτερο.
Ως ένα από τα πιο κλασικά τέλη έκπληξης στην ιστορία του κινηματογράφου, είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε ότι η προσθήκη του Σέρλινγκ δεν βελτίωσε το σενάριο. Άλλωστε, ο αστροναύτης να μάθει τα πάντα για τους πιθήκους σε έναν πλανήτη και μετά να ταξιδέψει σε έναν άλλο πλανήτη που είναι πανομοιότυπος φαίνεται περιττός. Εξαλείφοντας αυτόν τον επιπλέον πλανήτη, ο Σέρλινγκ σφυροκόπησε το απόλυτο ηθικό μήνυμα της ταινίας:
Μην φιλάτε πιθήκους εκτός αν θέλετε τον Έμπολα.
I Am Legend (2007)
Ο τίτλος του μυθιστορήματος του 1956 (και το ριμέικ ταινιών του 2007) παραπέμπει στα τελευταία λόγια του βιβλίου. Αφού μάχεται μολυσμένους ανθρώπους για ολόκληρο το μυθιστόρημα, ο κύριος πρωταγωνιστής συνειδητοποιεί ότι είναι ο μόνος καθαρός άνθρωπος που έχει απομείνει. Στη συνέχεια βλέπει τον εαυτό του πώς τον βλέπουν οι μολυσμένοι: ως ένας τερατώδης θρύλος που φέρνει τον θάνατο.
Βλέποντας πώς είναι αυτό ολόκληρο το σημείο frakking του μυθιστορήματος, θα περίμενε κανείς ότι αυτή η ανατροπή θα μιμηθεί στην παρόμοια ταινία. Πέρα από τις επιπτώσεις του Όθελλο, η ταινία τελειώνει με τον χαρακτήρα του Γουίλ Σμιθ να θυσιάζεται για να προωθήσει την πρόοδο του ανθρώπου στη θεραπεία των μολυσμένων. Η αρχική κατάληξη της ταινίας δίνει ένα μικρό νεύμα στο κλασικό τέλος, με την ανθρωπιά του Darkseeker να αποκαλύφθηκε τελικά στον χαρακτήρα που υποδύθηκε ο Will Smith.
allowfullscreen>Η ετυμηγορία μας Το τέλος της ταινίας είναι καλύτερο. Το τέλος της ταινίας έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα: μια τεράστια ζοφερή γραμμή. Ωστόσο, απλώς δεν μπορούμε να καταλάβουμε το βιβλίο που απεικονίζει σοβαρά μια προσφορά να καταστρέψει την πιο τραγική πόλη της χώρας μας. Φανταστείτε εάν για αποζημιώσεις του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου προσφέραμε στην Ιαπωνία δύο πόλεις; Συγγνώμη, Camden και St. Louis.
Η ομίχλη
Μια άλλη προσαρμογή μιας ιστορίας του Stephen King, αυτή η ταινία είναι μοναδική σε αυτό που είπε ο Stephen King λατρεύει το αναθεωρημένο τέλος του σκηνοθέτη . Ο Κινγκ άφησε το τέλος της ιστορίας του διφορούμενο, με τους επιζώντες να πηγαίνουν προς την πηγή μιας ραδιοφωνικής μετάδοσης ενώ η ομίχλη σέρνεται.
Η κινηματογραφική έκδοση του 2007 Η ομίχλη έχει ένα πολύ πιο ζοφερό, συγκλονιστικό τέλος. Ανίκανος να ξεφύγει από την ομίχλη, ο κύριος άνδρας πυροβολεί το παιδί του για να το αποτρέψει από έναν αγωνιώδη θάνατο. Στη συνέχεια, εμφανίζονται οι αρχές και λένε ότι το πρόβλημα είναι υπό έλεγχο.
Η ετυμηγορία μας; Το τέλος του βιβλίου ήταν καλύτερο.
Σοβαρά, ο King μπορεί να το λάτρεψε, αλλά έχουμε κάποια προβλήματα με το τέλος της ταινίας. Κυρίως, το γεγονός ότι εμφανίζονται στρατιώτες και έχουν την ομίχλη όλα υπό έλεγχο. Πραγματικά?
Υπήρχαν τέρατα 500 ποδιών που πηδούσαν στον πλανήτη μας και κατέστρεφαν τα πάντα, αλλά προφανώς ο στρατός έχει φροντίσει για όλα αυτά, με ευκολία! Προτιμούμε το αμφιλεγόμενο ελπιδοφόρο συμπέρασμα που αποτελεί χαρακτηριστικό γνώρισμα των πρώτων διηγημάτων του King. Τουλάχιστον, το προτιμούμε περισσότερο από το «Ναι, αυτοί οι διαστασιακοί δαίμονες Lovecraftian; Όχι, χρησιμοποιήσαμε μερικά φλογοβόλα, είναι τέλεια ».
Κοιτάζοντας αυτές τις ταινίες, φαίνεται ότι είναι συχνά εντάξει να ανατρέψετε το τέλος ενός βιβλίου για τη μεγάλη οθόνη. Μην εκπλαγείτε λοιπόν αν Το Χόμπιτ τελειώνει με τον Μπίλμπο να συνειδητοποιεί ότι ήταν όλα ένα όνειρο και είναι πραγματικά ένας Οόμπα-Λούμπα.
