Το The Conjuring: The Devil Made Me Do It βασίζεται σε μια πραγματική υπόθεση δολοφονίας. Να τι πραγματικά συνέβη.

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 
>

Σε μια μικρή πόλη του Κονέκτικατ το 1981, μια βάναυση δολοφονία έφερε μια από τις πιο άνευ προηγουμένου στρατηγικές εγκληματικής άμυνας που προέκυψε στην ιστορία των ΗΠΑ. Στην κομητεία Φέρφιλντ, ένας νεαρός δικηγόρος που εκπροσωπεί έναν κατηγορούμενο έφηβο είπε στο Ανώτερο Δικαστήριο του Κονέκτικατ ότι ο πελάτης του δεν πρέπει να θεωρηθεί ένοχος για τη μαχαίρωση του ιδιοκτήτη του μέχρι θανάτου επειδή ο φόνος ήταν αποτέλεσμα δαιμονικής κατοχής.



** Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά Oxygen.com . **

tinker bell και ο θρύλος του neverbeast

Η συγκλονιστική υπόθεση του 19χρονου Arne Cheyenne Johnson, που κατηγορείται για τη δολοφονία του 40χρονου Alan Bono, έφερε την προσοχή των εθνικών μέσων ενημέρωσης στην κομητεία Fairfield στη δίκη δολοφονίας «The Devil Made Me Do It». Η υπόθεση τράβηξε και πάλι τα βλέμματα του έθνους στους αυτοαποκαλούμενους δαιμονολόγους και τους παραφυσικούς ερευνητές Εντ και Λορέιν Γουόρεν. Το ζευγάρι, που ζούσε στην κοντινή Μονρόε, ήταν γνωστό για την έρευνά του για την υποτιθέμενη στοιχειωμένη Αμίτιβιλ χρόνια πριν στο Λονγκ Άιλαντ, καθώς και για την προσκόλλησή τους σε ένα υποτιθέμενο υπερφυσικό γεγονός που συνέβη σε ένα συμβούλιο στο τμήμα Ένφιλντ του βόρειου Λονδίνου.







** ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ SPOILER: Spoilers μπροστά για The Conjuring: The Devil Made Me Do It . **

HBO Max στο YouTube

Το προοίμιο της νομικής υπόθεσης του Τζόνσον-μαζί με την υποτιθέμενη πάλη μεσοακορκισμού ενός δαίμονα από το παιδί του αδελφού της κοπέλας του στον εαυτό του-παρέχει ένα άκρο της πλοκής The Conjuring: The Devil Made Me Do It , η τριλογία πιο κοντά τώρα στους κινηματογράφους και στο HBO Max. Δεδομένου ότι η ταινία τρόμου παραλείπει σε μεγάλο βαθμό τις δίκες υπέρ των τρόμων για άλματα και μιας άλλης φανταστικής υπόθεσης δολοφονίας, οι θεατές μπορεί να αναρωτηθούν τι συνέβη πραγματικά στο Μπρούκφιλντ και με την άνευ προηγουμένου άμυνα του Τζόνσον-και πόσο υπάρχει το φως της ημέρας μεταξύ της αλήθειας, η εκδοχή του Γουόρενς τα γεγονότα και τι απεικονίζεται στην οθόνη.

Με μια ματιά, η δολοφονία του Μπόνο στις 16 Φεβρουαρίου 1981, σε ένα ρείθρο σκύλων στο Μπρούκφιλντ φαινόταν απλή: ένας καυγάς με αλκοόλ οδήγησε σε ένα μαχαίρι τσέπης πέντε ιντσών, ακολουθούμενο από ένα βάναυσο μαχαίρι που άφησε τον νεοεισερχόμενο -νεκρός ο 40χρονος κυνοφύλακας της πόλης. Η Washington Post αναφέρθηκε το 1981, καθώς εκκρεμούσε η δίκη, ότι ο δικηγόρος του Τζόνσον είπε ότι υπήρχαν «τέσσερις ή πέντε τρομερές πληγές» - συμπεριλαμβανομένης μιας που εκτείνεται από το στομάχι του Μπόνο μέχρι τη βάση της καρδιάς. Η δολοφονία του ήταν η πρώτη στην ιστορία του Μπρούκφιλντ.





«Δεν ήταν ένα ασυνήθιστο έγκλημα», είπε τότε ο αρχηγός της αστυνομίας Τζον Άντερσον Θέση . «Κάποιος θυμώθηκε, προέκυψε καβγάς. ... Δεν θα μπορούσαμε να έχουμε έναν απλό απλό φόνο, όχι. Αντ 'αυτού, όλοι σε ολόκληρο τον κόσμο συγκλίνουν στο Μπρούκφιλντ ».

Ο Τζόνσον βρέθηκε εκείνη την ημέρα περίπου δύο μίλια μακριά, συνελήφθη και στη συνέχεια κρατήθηκε στο σωφρονιστικό κέντρο Μπρίτζπορτ αντί εγγύησης 125.000 δολαρίων. Είπε ότι δεν θυμάται τίποτα από ό, τι συνέβη. Στο ρείθρο εκείνη την ημέρα ήταν η αρραβωνιαστικιά του, Debbie Glatzel, μαζί με την 9χρονη ξαδέλφη της, Mary και την αδελφή του Johnson, Wanda. Η Ντέμπι Γκλάτσελ είπε στους αστυνομικούς ότι λίγο πριν το μαχαίρι, ένας μεθυσμένος Μπόνο - για τον οποίο εργαζόταν, περιποιούνταν και περιποιούνταν σκυλιά - είχε αρπάξει τη Μαίρη και δεν την άφηνε. Ο Τζόνσον είχε παρέμβει - άρχισε να γρυλίζει σαν ζώο, είπε, πριν τραβήξει το μαχαίρι του και μαχαιρώσει επανειλημμένα το αφεντικό της.

Τους μήνες πριν από το μαχαίρι, είπε, ο αρραβωνιαστικός της είχε αρχίσει να δείχνει κάποια περίεργη συμπεριφορά - να πέφτει σε τρανς, να γρυλίζει, να ψευδαισθάνεται - που δεν θα θυμόταν μετά. Όλα αυτά ήταν ανησυχητικά παρόμοια με την πρόσφατη συμπεριφορά του νεότερου αδελφού της, η οποία ξεκίνησε το καλοκαίρι του 1980 αφού είχε μπει σε ένα ακίνητο που είχε αποκτήσει το ζευγάρι.

Θήκη Arne C. Johnson The Devil Made Me Do It μέσω Getty Images

Ο Arne C. Johnson, με παλτό πάνω από το χέρι, απομακρύνεται από ένα βαν της αστυνομίας κατά την άφιξή του στο δικαστήριο στο Danbury, CT για την ημέρα έναρξης της δίκης του για τον θάνατο του Alan Bono, 40 ετών, στο Brookfield, CT. Ο ανώτερος δικαστής Robert Callahan αρνήθηκε να επιτρέψει «δαιμονική κατοχή», ως υπεράσπιση στη δίκη. (Πίστωση: Αρχείο Bettmann/Getty Images)

Στην αρχή, ως Θέση σύμφωνα με πληροφορίες, ο 11χρονος David Glatzel ισχυρίστηκε ότι είδε έναν ηλικιωμένο άνδρα με «χοντρό, κατακόκκινο δέρμα» φορώντας ένα σκισμένο καρό πουκάμισο και μπλε τζιν στο σπίτι. ο γέρος είπε στο αγόρι να «προσέξει» καθώς το έσπρωξε σε μια κοίτη που είχε μείνει στο κυρίως υπνοδωμάτιο του σπιτιού. Κανείς άλλος δεν ισχυρίστηκε ότι είχε δει αυτή την εμφάνιση, αλλά ο Ντέιβιντ σύντομα άρχισε να δείχνει περίεργη συμπεριφορά και φυσικά σημάδια - νυχτερινούς τρόμους, ανεξήγητες γρατζουνιές, μώλωπες. Μετά από 12 ημέρες, η οικογένειά του αποφάσισε να επικοινωνήσει με τους Γουόρενς για βοήθεια.

Οι Γουόρενς είπαν ότι ήταν πολύ προβληματισμένοι με αυτό που είδαν να συμβαίνει στο Μπρούκφιλντ. Η υποτιθέμενη δαιμονική κατοχή του Ντέιβιντ ερευνήθηκε στη συνέχεια από την Καθολική Εκκλησία, σύμφωνα με τη Λορέιν Γουόρεν, η οποία είπε ότι συνολικά έξι ιερείς συμμετείχαν σε τρεις «χαμηλότερους εξορκισμούς» που πραγματοποιήθηκαν στο αγόρι. ένα φέρεται να έγινε στην Καθολική Εκκλησία του Αγίου Ιωσήφ με τέσσερις ιερείς να παρευρίσκονται, είπε, και σύμφωνα με αυτήν, συμφώνησαν ότι ο Ντέιβιντ ήταν δαιμονισμένος.

«Δεν ήταν μόνο ο Εντ και ο Ι. Η κρέμα της Καθολικής Εκκλησίας συμμετείχε και υπήρχε τρομερή τεκμηρίωση», είπε. News-Times σε ένα άρθρο σχετικά με την υπόθεση που δημοσιεύθηκε το 2007.

Κάποια στιγμή, ισχυρίστηκε ο Γουόρεν, το αγόρι έτρεξε. Το δήλωσαν μέλη της οικογένειάς του Θέση ότι καθώς ο δαίμονας ανέλαβε, ο Ντέιβιντ θα κατέβαζε το κεφάλι του και μετά θα το σήκωνε αργά με το πρόσωπό του στριμωγμένο σε βρυχηθμό. Θα έβλεπαν μόνο τα ασπράδια των ματιών του καθώς γελούσε απαίσια. Η μητέρα του, Judy Glatzel, και οι Warrens ισχυρίστηκαν ότι στο σπίτι, τα πιάτα έτρεχαν, οι κουνιστές καρέκλες πετούσαν στον αέρα και ένας δεινόσαυρος παιχνίδι περπατούσε, Θέση έχουν αναφερθεί.

Μιλώντας με Ανθρωποι το 1981, ο Εντ Γουόρεν είπε ότι ο ίδιος και η σύζυγός του γνώριζαν, μετά από αυτούς τους εξορκισμούς, ότι «43 δαίμονες» ήταν μέσα στον Ντέιβιντ - «ζητούσαν ονόματα και ο Ντέιβιντ μας έδωσε 43», είπε στο περιοδικό.

Ωστόσο, είπε ο πατήρ Νικόλαος Γκριέκο της επισκοπής του Μπρίτζπορτ Ανθρωποι τη στιγμή που ενώ η κατάσταση με τον Ντέιβιντ και τους Γκράτσελ ερευνήθηκε από την εκκλησία, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ εξορκισμός. Η οικογένεια δεν θα υποβάλει τον Ντέιβιντ στις απαραίτητες ψυχολογικές εξετάσεις εκ των προτέρων, είπε.

Η δίκη δολοφονίας του Τζόνσον ξεκίνησε στις 28 Οκτωβρίου 1981, στο Ανώτερο Δικαστήριο του Κονέκτικατ στο Ντάνμπερι. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του, 33χρονος Μάρτιν Μιννέλα, είπε στο Θέση πριν από τη δίκη, πίστευε ότι τα τραύματα του Μπονό ήταν πολύ βαθιά για να γίνουν από ανθρώπινα χέρια. Είπε επίσης στην εφημερίδα ότι η δυνατότητα για άμυνα δαιμονικής κατοχής εισήχθη από τους Γουόρενς.

«Δεν το σκέφτηκα αυτό», είπε η Μιννέλα. «Αυτό μου παρουσιάστηκε. Πήγα να δω τον Εντ και τη Λορέιν και αποφάσισα να πάρω την υπόθεση αφού τους μίλησα. Μου είπαν ότι όταν είσαι κυριευμένος, δεν έχεις κανέναν έλεγχο στις πράξεις σου. Αυτό μου έμεινε στο μυαλό ».

Είπε η Μινέλλα Ανθρωποι ότι ταξίδεψε στην Αγγλία πριν από τη δίκη αναζητώντας προηγούμενο διαβουλεύοντας με δικηγόρους που είχαν χειριστεί δύο υποτιθέμενες δαιμονικές υποθέσεις εκεί · αυτοί οι δύο δεν πήγαν στη δίκη, ωστόσο. Είχε επίσης σχεδιάσει να φέρει ειδικούς εξορκισμού από την Ευρώπη στην αίθουσα του δικαστηρίου για να καταθέσει, είπε, και μίλησε για κλήσεις για τους τοπικούς ιερείς που αρνήθηκαν να καταθέσουν. Ανέφερε επίσης στο Θέση πριν από τη δίκη ότι τα κορυφαία κινηματογραφικά στούντιο ενδιαφέρθηκαν για την υπόθεση. Η Lorraine Warren το επιβεβαίωσε με το Θέση δημοσιογράφος.

'Θα έχουμε ένα βιβλίο γραμμένο για αυτό;' ρώτησε ρητορικά. 'Ναι. Θα κάνουμε διάλεξη για αυτό; Ναι. ... Οι πράκτορές μας στο πρακτορείο William Morris [μιλούν με παραγωγούς ταινιών] ».

Πριν από τη δίκη, ο Minnella είπε επίσης ότι στο πλαίσιο της υπεράσπισής του, σχεδίαζε να φέρει τη θρησκεία απευθείας στην αίθουσα του δικαστηρίου.

«Τα δικαστήρια ασχολήθηκαν με την ύπαρξη του Θεού και τώρα θα κληθούν να ασχοληθούν με την ύπαρξη του δαιμονικού πνεύματος», είπε.

Αμερικανοί κυνηγοί φαντασμάτων Λορέιν και Εντ Γουόρεν

Αμερικανοί κυνηγοί φαντασμάτων Λορέιν και Εντ Γουόρεν. 30 Απριλίου 1980. (Πίστωση: Russell McPhedran/Fairfax Media μέσω Getty Images)

Ο δικαστής Ρόμπερτ Κάλαχαν, ο οποίος προήδρευε της δίκης των ενόρκων, ήταν γρήγορος να απορρίψει την υπεράσπιση της δαιμονικής κατοχής. Το να επιτρέπεται μια τέτοια κατάθεση στο δικαστήριο θα ήταν «άσχετο και αντιεπιστημονικό», είπε.

«Το δικαστήριο θα λάβει δικαστική ειδοποίηση ότι το επάγγελμα, η επιχείρηση ή το χόμπι ... του εντοπισμού δαιμόνων δεν έχει ανέλθει σε αυτό το επίπεδο βιωσιμότητας, όπου θα βοηθούσε την κριτική επιτροπή στην απόφαση της υπόθεσης», δήλωσε ο Callahan.

τα ΜΜΕ κοινής λογικής των εκλογών εκκαθάρισης

Αντ 'αυτού, η Minnella υπονόησε την αυτοάμυνα στη δίκη, η οποία διήρκεσε περίπου τρεις εβδομάδες. Οι ένορκοι δεν άκουσαν ποτέ ούτε μια λέξη για δαιμονική κατοχή ή για τον μεσαίο εξορκισμό του Τζόνσον να απαιτήσουν από την οντότητα που κατοικεί ο Ντέιβιντ να τον πάρει.

Στις 24 Νοεμβρίου, αφού η κριτική επιτροπή συζήτησε για 15 ώρες σε διάστημα τριών ημερών, ο Τζόνσον ήταν καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία πρώτου βαθμού . Καταδικάστηκε σε 10-20 χρόνια φυλάκιση. πρότυπο κρατουμένου, αφέθηκε ελεύθερος πέντε χρόνια αργότερα.

Ο Τζόνσον και η Ντέμπι Γκλάτσελ, που παντρεύτηκαν το 1984 ενώ ήταν φυλακισμένος, υποστήριξαν ότι ο απολογισμός τους για το τι συνέβη στο Μπρούκφιλντ - με τον Ντέιβιντ, τις συνθήκες δολοφονίας του Μπόνο και τη δαιμονική κατοχή του Τζόνσον - ήταν αλήθεια. Κατά την αποφυλάκισή του, ο Τζόνσον δεν έδειξε σημάδια κατοχής, σύμφωνα με τους Γουόρενς, οι οποίοι μίλησαν με τον Associated Press το 1986? Το είπε ο Εντ Γουόρεν ΑΡ ότι η κατοχή δεν διαρκεί 24 ώρες την ημέρα. Έρχεται γρήγορα και φεύγει γρήγορα ».

Η Λορέιν Γουόρεν, η οποία πέθανε το 2019, υποστήριξε ότι όλα ήταν επίσης αληθινά. Είχε διηγηθεί την εκδοχή της για τα γεγονότα για το βιβλίο του 1983 Ο διάβολος στο Κονέκτικατ , του Gerald Brittle. Μετά τη δημοσίευσή του, φέρεται να έστειλε κέρδη 2.000 δολαρίων από το βιβλίο στην οικογένεια Glatzel.

Ωστόσο, το 2007, ο άλλος αδελφός της Debbie, Carl Glatzel, διεκδίκησε σε μια νομική κατάθεση ότι τα περισσότερα από τα περιστατικά που περιγράφονται σε αυτό το βιβλίο είναι «πλήρη ψέματα» και ότι η οικογένειά του χειραγωγείται και εκμεταλλεύεται από τους Γουόρενς. Οι παραφυσικοί ερευνητές ήταν καιροσκόποι που μετέτρεψαν τη μη διαγνωσμένη σχιζοφρένεια του μικρού του αδελφού - η οποία, όπως είπε, προκάλεσε ψευδαισθήσεις και παραισθήσεις στον Ντέιβιντ από το 1979 έως το 1982 - σε μια φρενίτιδα των μέσων ενημέρωσης που τροφοδότησε τη φήμη και τα κέρδη τους, αλλά τον οδήγησε σε απώλεια σχέσεων και επιχειρηματικών ευκαιριών. διεκδίκησε.

Η Λορέιν Γουόρεν, η οποία ήταν τότε νέα χήρα, είπε το 2007 ότι τέτοιες κατηγορίες - ότι αυτή και ο σύζυγός της θα έφταναν στο σημείο να χειραγωγήσουν μια οικογένεια με σκοπό το κέρδος - ήταν «αναστατωτικές».

«Δεν μπορείτε να φανταστείτε κάτι που έχετε κάνει, που κανείς δεν θα μπορούσε να ανοίξει τρύπες ... και να βγει κάτι από κάποιον που δεν γνωρίζει τίποτα για το τι κάνει». είπε .

Το 1981, καθώς πλησίαζε η δίκη δολοφονίας του έμπιστου αρραβωνιαστικού της μεγάλης του αδερφής, ο Ντέιβιντ Γκλάτσελ μόλις ξεκινούσε την έκτη τάξη. Ο δημοσιογράφος για Ανθρωποι τον περιέγραψε ως «θολό και ζοφερό» εκείνη την εποχή και ανέφερε ότι σε εκείνο το σημείο στην παιδική του ηλικία οι επιθέσεις και οι κρίσεις του ήταν λιγότερο συχνές. Μερικές φορές έπρεπε να κοιμηθεί με αναμμένο φως.

'Ο Ντέιβιντ ήταν καλό παιδί, δεν ενοχλούσε ποτέ κανέναν', Καρλ Γκλάτσελ είπε το 2007 . «Έζησε μια κόλαση εξαιτίας της αρνητικής προσοχής».

Πρόσφατα, ο Carl Glatzel μίλησε στο Hartford-Courant , λέγοντας ότι έφυγε από το Κονέκτικατ και εργάζεται σε ένα βιβλίο με έναν επαγγελματία συγγραφέα για το παρελθόν της οικογένειάς του που «έχει μια ανατροπή».