gov-civil-vilareal.ptΤο Σύμπαν είναι 13,77 δισεκατομμυρίων ετών. Πιθανώς. Maybeσως λίγο λιγότερο. Δεν είμαστε σίγουροι.
>Ένα ζευγάρι χαρτιά πρόσφατα δημοσιευμένο δείχνουν ότι το Σύμπαν είναι 13,772 δισεκατομμυρίων (συν ή μείον 39 εκατομμύρια) ετών.
Αυτό είναι ωραίο! Συμφωνεί επίσης με μερικές παλαιότερες μετρήσεις του Σύμπαντος που έγιναν με παρόμοιο τρόπο. Επίσης δροσερό.
Τι είναι δεν Είναι ωραίο ότι αυτό δεν φαίνεται να αμβλύνει μια αυξανόμενη απόκλιση στις μετρήσεις που γίνονται με διαφορετικούς τρόπους, οι οποίοι αποκτούν ηλικία μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια λιγότερο. Ενώ αυτό μπορεί να μην φαίνεται μεγάλη υπόθεση, είναι στην πραγματικότητα ένα πραγματικά μεγάλο πρόβλημα. Και οι δύο ομάδες μεθόδων πρέπει να έχουν την ίδια ηλικία, και δεν το κάνουν. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει κάτι θεμελιώδες στο Σύμπαν που μας λείπει.
Οι νέες παρατηρήσεις έγιναν με τη χρήση το κοσμολογικό τηλεσκόπιο Atacama (ή ACT) ένα πιάτο έξι μέτρων στη Χιλή που είναι ευαίσθητο φως στο τμήμα μικροκυμάτων του φάσματος , μεταξύ υπέρυθρου φωτός και ραδιοκυμάτων. Όταν το Σύμπαν ήταν πολύ νέο ήταν πολύ ζεστό και πυκνό , αλλά μετά από περίπου 380.000 χρόνια μετά τη Μεγάλη Έκρηξη κρύωσε αρκετά για να γίνει διαφανής. Wasταν περίπου τόσο ζεστό όσο η επιφάνεια του theλιου εκείνη τη στιγμή, και το φως που εξέπεμπε θα ήταν λίγο πολύ στο ορατό τμήμα του φάσματος, το είδος του φωτός που βλέπουμε με τα μάτια μας.
Υπάρχει ένα προφανές ζήτημα, και αυτό είναι ότι και οι δύο αυτές μέθοδοι είναι σωστές, αλλά μετρούν δύο διαφορετικά μέρη του Σύμπαντος . Αυτοί που κοιτούν το CMB εξετάζουν το Σύμπαν όταν ήταν λιγότερο από ένα εκατομμύριο χρόνια. Οι άλλοι κοιτούν το Σύμπαν όταν ήταν ήδη λίγα δισεκατομμύριο χρονών. Perhapsσως το ποσοστό επέκτασης άλλαξε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Με άλλα λόγια, ίσως η σταθερά του Hubble να μην είναι. Σταθερά, εννοώ.
Μπορεί να υπάρχουν ζητήματα στις ίδιες τις μεθόδους, αλλά αυτές έχουν ελεγχθεί με πολλούς τρόπους και με τόσες πολλές διαφορετικές μεθόδους σε κάθε ομάδα που φαίνεται πολύ απίθανο σε αυτό το σημείο.
Το σφάλμα προφανώς είναι στο Σύμπαν και όχι στον εαυτό μας. Or, καλύτερα δηλωμένο (συγγνώμη, Βάρδος , και ίσως Γιάννης ), το σφάλμα έγκειται στον τρόπο που μετράμε το Σύμπαν. Κάνει αυτό που κάνει. Αρκεί να καταλάβουμε το γιατί.
Έχουν δημοσιευτεί πολλά έγγραφα σχετικά με αυτό και δεν είναι υπερβολή να πω ότι είναι ένα από τα μεγαλύτερα και πιο ακανθώδη προβλήματα στην κοσμολογία αυτή τη στιγμή.
Μια προσωπική σκέψη. Η πρώτη μου δουλειά μετά το διδακτορικό μου ήταν να δουλέψω σύντομα σε ένα μέρος του COBE, το Cosmic Background Explorer , το οποίο κοίταξε το CMB και επιβεβαίωσε ότι το Big Bang ήταν πραγματικό. Εκείνη την εποχή οι μετρήσεις ήταν καλές, αλλά υπήρχαν περιθώρια βελτίωσης. Στη συνέχεια ήρθε το WMPA, και ο Planck, και τώρα ο ACT, και αυτές οι μετρήσεις γίνονται με απίστευτη ακρίβεια. Οι αστρονόμοι το αποκαλούν κοσμολογία υψηλής ακρίβειας, ένα είδος εσωτερικού αστείου αφού, για πολύ καιρό, μόλις είχαμε καμία ιδέα για αυτούς τους αριθμούς.
Οι αστρονόμοι είναι τόσο καλοί σε αυτό τώρα που μια απόκλιση 10% θεωρείται τεράστιο πρόβλημα, όταν παλιά ο συντελεστής δύο θεωρούνταν εντάξει. Το να βλέπεις αυτό το πεδίο να βελτιώνεται με την πάροδο του χρόνου ήταν μια πραγματική χαρά, γιατί όσο καλύτερα το καταφέρνουμε τόσο καλύτερα κατανοούμε το ίδιο το Σύμπαν στο σύνολό του .
Ναι, έχουμε κάποια προβλήματα. Αυτά όμως είναι μεγάλα προβλήματα.
Παρ 'όλα αυτά, ελπίζουμε ότι θα τα δούμε σύντομα να επιλύονται. Γιατί όταν το κάνουμε, σημαίνει ότι η κατανόησή μας θα έχει κάνει ένα ακόμη μεγάλο άλμα.
