• Κύριος
  • Disney
  • Πώς η Disney προσπάθησε και δεν κατάφερε να αφαιρέσει το Song of the South από την ιστορία

Πώς η Disney προσπάθησε και δεν κατάφερε να αφαιρέσει το Song of the South από την ιστορία

Ποια Ταινία Θα Δείτε;
 
>

Στις 25 Ιουνίου 2020, η The Walt Disney Company ανακοίνωσε τα σχέδιά της να επανεφεύρει την εμβληματική της βόλτα με καπνό στο Splash Mountain ως αξιοθέατο βασισμένο στην ταινία κινουμένων σχεδίων του 2009 Η πριγκίπισσα και ο βάτραχος . Αυτή η εξέλιξη ήταν στα σκαριά για περισσότερο από ένα χρόνο πριν από την ανακοίνωση της εταιρείας, αλλά η δημόσια αποκάλυψη συνέπεσε με μια αναφορά οργανισμού Change dot που πρότεινε την ανανέωση. Οι ειδήσεις ενέπνευσαν ένα καταιγισμό θυμού, οι περισσότεροι από τους οποίους φάνηκαν έντονα κακοπροαίρετοι στην πρόθεση, λόγω του υποτιθέμενου ιστορικού ασβεστώματος της αρχικής θεματολογίας του Splash Mountain, των λαϊκών παραμυθιών του θείου Ρέμου που θα αποτελέσουν τη βάση της ταινίας του 1946 Το τραγούδι του Νότου . Τα συνηθισμένα επιχειρήματα στριφογύριζαν, από «υπερευαίσθητα SJW» που ήθελαν να «λογοκρίνουν» την τέχνη μέχρι την υποτιθέμενη διαγραφή ενός κλασικού της Disney. Δεν φάνηκε να ενοχλεί αυτούς τους ανθρώπους ότι η Disney έχει περάσει δεκαετίες προσπαθώντας να σβήσει τη δική της ταινία από την ιστορία. Με το επικείμενο κλείσιμο του Splash Mountain, το House of Mouse είναι ένα βήμα πιο κοντά στο μακροχρόνιο τέλος του να προσποιείται ότι το Song of the South δεν υπήρξε ποτέ από την αρχή.



Στις αρχές της δεκαετίας του 1940, ο Walt Disney βρισκόταν σε επισφαλή θέση. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε αποδεκατίσει την ικανότητά του στο ταμείο και η εταιρεία κατέληξε να αναλαμβάνει πολλές κυβερνητικές εργασίες που παράγουν πολεμική προπαγάνδα. Ενώ οι επτά νάνοι πούλησαν ομόλογα πολέμου και ο Ντόναλντ Ντακ αποκάλυψε τον δυστοπικό κόσμο της ναζιστικής κυριαρχίας, οι εμψυχωτές της εταιρείας είχαν απεργήσει. Ο διαβόητος αντι-συνδικαλιστής θείος Γουόλτ δεν συγχώρησε ποτέ τους υπαλλήλους του για αυτό που θεωρούσε προδοσία-κατέληξε μάλιστα να καταθέσει στην Επιτροπή των μη αμερικανικών δραστηριοτήτων της Βουλής τη δεκαετία του 1950, η οποία οδήγησε στη μαύρη λίστα πολλών από αυτούς τους αριθμούς. Μεταξύ των αυξανόμενων οικονομικών δυσκολιών και της κακόβουλης επιθυμίας του να πειραματιστεί περισσότερο με τη ζωντανή δράση, ο Disney χρειάστηκε νέες ροές εσόδων. Wantedθελε επίσης το δικό του έπος, μια πιθανή μηχανή χρημάτων στην ίδια κλίμακα με αυτή του 1939 Οσα παίρνει ο άνεμος , μια ταινία που, όταν προσαρμόστηκε για τον πληθωρισμό, εξακολουθεί να είναι η πιο επιτυχημένη ταινία όλων των εποχών.

Η Disney είχε αγοράσει στο παρελθόν τα δικαιώματα του βιβλίου ιστοριών Joel Chandler Harris Uncle Remus, ισχυριζόμενος ότι θυμόταν τις ιστορίες ως παιδί και πίστευε ότι το υλικό ήταν τέλειο για τις νέες φιλοδοξίες του. Ο Χάρις ήταν δημοσιογράφος και συγγραφέας που έγραψε τις ιστορίες που άκουσε από σκλαβωμένους ανθρώπους, έπειτα πήρε όλα τα κέρδη όταν έγιναν επιτυχημένα. Η κληρονομιά του ήταν πάντα περίπλοκη, με μαύρους συγγραφείς και μελετητές να εξακολουθούν να διχάζονται για τις προσπάθειές του. Ιούλιος Λέστερ , λαογράφος και ακτιβιστής των πολιτικών δικαιωμάτων, είπε ότι οι ιστορίες του θείου Ρέμους, όπως είπε ο Χάρις, ήταν ακριβείς χαρακτηρισμοί των αρχικών παραμυθιών και, ως εκ τούτου, ήταν σημαντικά μέρη της μαύρης λαογραφίας. Ο συγγραφέας Ραλφ Έλισον του Αόρατος άνθρωπος Η φήμη είπε ότι το έργο του Χάρις «μας έμαθε ότι η κωμωδία είναι μια μεταμφιεσμένη μορφή φιλοσοφικής διδασκαλίας. και ειδικά όταν μας επιτρέπει να δούμε τα ζωικά ένστικτα που βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια των πολιτισμένων συμπάθειών μας ». Σε αντίθεση, Το Χρώμα Μωβ συντάκτης Αλίκη Γουόκερ κατηγόρησε τον Harris ότι «έκλεψε ένα καλό μέρος της κληρονομιάς μου» σε ένα δοκίμιο με τίτλο «Uncle Remus, No Friend of Mine».







Παραμένει ενδεικτικό, ωστόσο, για το πώς λειτουργεί η υπεροχή των λευκών, είναι η ερμηνεία του Harris για την αφηγηματική ιστορία του Μαύρου στην οποία στράφηκε η Disney και όχι στους δημιουργούς της. Ως Keith Cartwright διάσημος , καλώς ή κακώς, «ο Χάρις θα μπορούσε αναμφισβήτητα να ονομαστεί η μεγαλύτερη μοναδική συγγραφική δύναμη πίσω από τη λογοτεχνική ανάπτυξη της αφροαμερικανικής λαϊκής ύλης και τρόπου».

Είναι κατανοητό γιατί, το 2020, η Disney επιθυμεί ιδιαίτερα να διατηρήσει Το τραγούδι του Νότου στο σχεδόν μυθικό θόλο του, ακόμα και αν συνεχίζουν να κάνουν τον τεράστιο πίσω κατάλογό τους πιο προσιτό από ποτέ μέσω του Disney+. Θα τους φαινόταν ένα βήμα πίσω με πολλούς τρόπους και κανείς δεν θέλει να δει αυτή την ταινία να οικειοποιείται από λάθος ανθρώπους για να γίνει σύμβολο των «παλιών καλών εποχών». Η ιστορική άρνηση, ωστόσο, σαφώς δεν λειτούργησε γι 'αυτούς, όσο συνεχίζουν να επιλέγουν και να επιλέγουν τα μέρη της ταινίας που προτιμούν και να λειτουργούν σαν να μην έχει σημασία το πλαίσιο. Θα χρειαστεί πολύς χρόνος μέχρι η The Walt Disney Company να ξετρυπώσει πλήρως από αυτή τη δική τους τρύπα, αλλά η μετατροπή του Splash Mountain σε ένα αξιοθέατο που γιορτάζει τη μοναδική μαύρη πριγκίπισσα τους είναι τουλάχιστον ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.