gov-civil-vilareal.ptΈτσι το FBI έδωσε στη δημοσιότητα μερικά αρχεία του Bigfoot. Ποιες είναι οι πιθανότητες να είναι πραγματικό το sasquatch;
>Το FBI, τέλος, δημοσίευσε τα αρχεία σχετικά με την έρευνα του Bigfoot. Η σύντομη βουτιά στην αλήθεια πίσω από μία από τις πιο διάσημες κρυπτίδες ξεκίνησε με αλληλογραφία από έναν Peter Byrne, διευθυντή του Κέντρου Πληροφοριών και Έκθεσης Bigfoot, στο Όρεγκον. Και τελείωσε ... καλά, ας μάθουμε αν η αλήθεια είναι ακόμα εκεί έξω.
ΑΡΧΕΙΟ X-FILE ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ
Ο Μπερν έγραψε για πρώτη φορά στο FBI τον Αύγουστο του 1976, γράφοντας ότι το ινστιτούτο του εργαζόταν για έξι χρόνια για να αποκαλύψει την αλήθεια, όποια κι αν είναι, για το Bigfoot. Ο Byrne είχε πρόσφατα ανακαλύψει ένα δείγμα ιστού που περιείχε δεκαπέντε τρίχες και λίγο δέρμα το οποίο δεν κατάφερε να αναγνωρίσει. Δουλεύοντας με την υπόθεση ότι το FBI είχε εξετάσει προηγουμένως τις υποτιθέμενες τρίχες Sasquatch - πληροφορίες που αναφέρθηκαν στη δημοσίευση του 1975 Περιβαλλοντικός Άτλας της Ουάσιγκτον - Ο Μπερν ζήτησε από το FBI να ρίξει μια ματιά στο δείγμα του. Ο Μπερν διευκρίνισε περαιτέρω στην επιστολή του, «Παρακαλώ καταλάβετε ότι η έρευνά μας εδώ είναι σοβαρή. Αυτό είναι ένα σοβαρό ερώτημα που χρειάζεται απάντηση ».
Στις 10 Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, ο Byrne έλαβε μια απάντηση από τον Jay Cochran Jr., βοηθό διευθυντή του τμήματος επιστημονικών και τεχνικών υπηρεσιών στο FBI. Ο Cochran δήλωσε ότι ο οργανισμός είχε λάβει αρκετές έρευνες σχετικά με τις δραστηριότητες του Προεδρείου στην εξέταση αποδεικτικών στοιχείων για το Bigfoot, από τη δημοσίευση του Περιβαλλοντικός Άτλας της Ουάσιγκτον , 'Ωστόσο, δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε αναφορές σε τέτοιες εξετάσεις στα αρχεία μας.'
Ένα υπόμνημα που περιλαμβάνεται στα δημοσιευμένα έγγραφα επιβεβαιώνει ότι το Ατλας ανέφερε «ένα δείγμα φημισμένων μαλλιών Sasquatch αναλύθηκε από το FBI και διαπιστώθηκε ότι ανήκει σε κανένα γνωστό ζώο». Ο συντάκτης του Άτλαντα, Δρ Στιβ Ράις, επικοινώνησε με το FBI σχετικά με την πηγή του, την οποία ο Δρ Ράις δεν μπόρεσε να εντοπίσει ή να παράσχει.
Δείγμα μαλλιών και ιστών παρέχεται στο Εργαστήριο του FBI. Πίστωση: FBI Records: The Vault.
ΜΜΕ κοινής λογικής ένα ήσυχο μέρος
Ο Μπερν επικοινώνησε ξανά με το FBI τον Νοέμβριο του 1976 και ζήτησε συγκριτική ανάλυση του δείγματος του. Συμπεριέλαβε ένα απόσπασμα μιας φωτογραφίας του Bigfoot, μόνο και μόνο για να καταστήσει σαφή την πρόθεσή του. Ο Cochran απάντησε λίγες εβδομάδες αργότερα δηλώνοντας: «Το Εργαστήριο του FBI διεξάγει εξετάσεις κυρίως φυσικών στοιχείων για τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου σε σχέση με ποινικές έρευνες. Περιστασιακά, κατά περίπτωση, για λόγους έρευνας και επιστημονικής έρευνας, κάνουμε εξαιρέσεις από αυτή τη γενική πολιτική. Με αυτήν την κατανόηση, θα εξετάσουμε τις τρίχες και τους ιστούς που αναφέρονται στην επιστολή σας ».
Με το αίτημα του Byrne που έγινε δεκτό, το δείγμα παραδόθηκε στο Εργαστήριο του FBI, μέσω ταχυδρομείου, από τον Howard S. Curtis, Εκτελεστικό Αντιπρόεδρο της Ακαδημίας Εφαρμοσμένων Επιστημών στη Βοστώνη της Μασαχουσέτης. Ο Cochran έκανε την τελική του απάντηση, στον Curtis, τον Φεβρουάριο του 1977, δηλώνοντας ότι μετά από εξέταση που περιελάμβανε «μελέτη μορφολογικών χαρακτηριστικών όπως η δομή της ρίζας, η μυελική δομή και το πάχος της επιδερμίδας εκτός από τα εκχυλίσματα κλίμακας» και συγκρίσεις με γνωστά δείγματα μαλλιών , το FBI έβαλε ταίρι. Ταν τρίχες ελαφιών.
Έτσι τελείωσε μια εξάμηνη υπόθεση μεταξύ του FBI και ενός ερευνητή του Bigfoot, και του πλήρη έγγραφα μπορείτε να βρείτε στην ηλεκτρονική θυρίδα του FBI . Τα αποτελέσματα ήταν λίγο πολύ όπως αναμενόταν. Παρά το συμπέρασμα ότι είναι λιγότερο από θεαματικό, υπάρχει κάτι θαυμάσιο σε αυτήν την αστική αλληλεπίδραση και ειλικρινή έρευνα σε μια τέτοια περιθωριακή ερώτηση.
Ο Μπερν κάνει μια σοβαρή προσπάθεια να μάθει την αλήθεια. Όταν δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει την προέλευση της ανακάλυψής του, αναζήτησε ένα εξωτερικό μάτι για να αναθεωρήσει τα ευρήματά του. Αυτή είναι η ρίζα της καλής επιστήμης. Και, ενώ συχνά γελάμε με εκείνους που δείχνουν ενδιαφέρον για το υπερφυσικό, ο Μπερν έχει δίκιο ότι αυτά μπορεί να είναι θέματα σοβαρής έρευνας. Εξάλλου, παρατηρήσεις του υποτιθέμενου άπιαστου πλάσματος συνεχίζουν να συμβαίνουν. Είτε ως αποτέλεσμα ενός πραγματικού ζώου είτε κάποιας άλλης εξήγησης, είναι ένα ερώτημα στο οποίο η επιστήμη από μόνη της μπορεί να απαντήσει.
ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ
Η πρωταρχική απόδειξη της ύπαρξης του Bigfoot έρχεται με τη μορφή μεμονωμένων παρατηρήσεων. Όχι μόνο οι σύγχρονοι άνθρωποι, σε όλο τον κόσμο, ισχυρίζονται ότι έχουν δει μεγάλες, μη ανθρώπινες ανθρωποειδείς, αλλά υπάρχει ιστορική υπεροχή για τον ισχυρισμό.
Λαογραφία από αυτόχθονες λαούς είπε για άγριους άνδρες , μεγάλες τριχωτές ανθρωποειδείς που τριγύριζαν στο τοπίο. Αυτοί οι θρύλοι διαπερνούν τις πολιτιστικές γραμμές και τις ηπείρους.
Ενώ το Bigfoot είναι κυρίως ένας θρύλος της Βόρειας Αμερικής, παρόμοια παραμύθια υπάρχουν σχεδόν παντού όπου ζουν οι άνθρωποι. Σχεδόν κάθε πολιτισμός έχει τη δική του εκδοχή. το Yeti στα Ιμαλάια, το Yowie στην Αυστραλία, το Mapinguari στη Νότια Αμερική, το Mande Barung στην Ινδία, το Yeren στην Κίνα, η λίστα συνεχίζεται.
Η καθολικότητα της αφήγησης του άγριου ανθρώπου σε ανθρώπινες κουλτούρες είναι, για κάποιους, πειστική απόδειξη για την ύπαρξη αυτών των πλασμάτων. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς διαφορετικοί θρύλοι θα εμφανίζονταν ανεξάρτητοι ο ένας από τον άλλον χωρίς να υπάρχει κάποια αλήθεια σε αυτό. Τούτου λεχθέντος, η επιστημονική κοινότητα, γενικά, διαφωνεί.
Εκτός από τους προφορικούς λογαριασμούς και τις μεμονωμένες παρατηρήσεις, η κύρια απόδειξη για την ύπαρξη ενός πλάσματος που μοιάζει με Μεγάλο Πόδι είναι αποτυπώματα και δείγματα μαλλιών. Αυτό είναι ένα πολύ καλό μέρος για να ξεκινήσετε να ψάχνετε. Αν όντως υπήρχε ένα τέτοιο πλάσμα, θα περιμέναμε ότι θα άφηνε πίσω του κάποιο ίχνος. Τα ίχνη, τα δείγματα ιστών και το scat χρησιμοποιούνται συνήθως κατά την παρακολούθηση ταυτοποιημένων ζώων, οπότε γιατί να μην χρησιμοποιήσετε παρόμοιες τακτικές σε αυτήν την περίπτωση.
Αν και τίποτα από όλα αυτά δεν είναι πειστικά στοιχεία, αρκεί σχεδόν το 30 % του πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών να συμπεράνει ότι το Bigfoot είναι είτε σίγουρα ή μάλλον πραγματικό, σύμφωνα με μια δημοσκόπηση .
ΕΤΣΙ, ΟΠΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ NOT ΟΧΙ;
τι βαθμολογείται η ημέρα του ευτυχισμένου θανάτου
Εν ολίγοις, δεν ξέρουμε πραγματικά. Η κριτική επιτροπή εξακολουθεί να μην γνωρίζει την ύπαρξη του Bigfoot. Η επιστήμη, από το σχεδιασμό της, δεν μπορεί να αποδειχθεί αρνητική. Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αναθεωρήσει τα διαθέσιμα στοιχεία και να καθορίσει αν υποστηρίζει μια υπόθεση ή όχι. Μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται καλό. Ενώ η απουσία αποδεικτικών στοιχείων δεν ισοδυναμεί με απόδειξη απουσίας, έχουμε καλό λόγο να είμαστε σκεπτικοί.
Σίγουρα, ανακαλύπτουμε συνεχώς νέα είδη. Πάνω από 270 νέα είδη ανακαλύφθηκαν πέρυσι , μόνο, που κυμαίνονται από φυτά έως ερπετά και θηλαστικά. Αν και τα περισσότερα από αυτά ήταν ασπόνδυλα και μερικά είχαν εξαφανιστεί. Είναι ασυνήθιστο να ανακαλύψετε ένα νέο ζωντανό, μεγάλο θηλαστικό, αν και όχι ανήκουστο . Η συντριπτική πλειοψηφία των νέων ειδών είναι πολύ μικρά και ζουν σε δυσπρόσιτα μέρη. Φαίνεται απίθανο να υπάρχουν διάφοροι πληθυσμοί μεγάλων πρωτευόντων που ζουν ανάμεσά μας χωρίς συγκεκριμένες αποδείξεις.
Θυμίζει, δεν μιλάμε για ένα μόνο ζώο. Το Bigfoot, εάν υπάρχει, πρέπει απαραιτήτως να είναι ένα από έναν μεγαλύτερο πληθυσμό. Απαιτείται ένας ελάχιστος αριθμός ατόμων για να διατηρηθεί ένα είδος και να επιτραπεί η απαιτούμενη γενετική ποικιλομορφία για τη συνεχή επιβίωσή του. Για να αποδεχτείς την ύπαρξη έστω και ενός Bigfoot, πρέπει να αποδεχτείς την ύπαρξη πολλών πολλών. Όλοι αυτοί είναι οι παγκόσμιοι πρωταθλητές κρυψώνων, ικανοί όχι μόνο να παραμείνουν στη σκιά, αλλά και να απομακρύνουν κάθε απόδειξη που ήταν ποτέ εκεί.
Παρά τις παρατηρήσεις, τα κομμάτια των κομματιών και τα συλλεχθέντα δείγματα μαλλιών, δεν βρήκαμε ούτε ένα συγκεκριμένο τεκμήριο ότι αυτά τα ζώα υπάρχουν. Πού είναι τα πτώματα; Πού είναι τα τεχνουργήματα;
Είναι πολύ πιο πιθανό ότι το Bigfoot και οι πολλές παραλλαγές του σε όλο τον κόσμο είναι ένα τεχνούργημα, όχι ενός πραγματικού πλάσματος, αλλά του δικού μας συλλογική λαχτάρα για καιρό που έχει περάσει. Η επιθυμία μας για έναν κόσμο με μαγεία, έναν κόσμο στον οποίο δεν είμαστε μόνοι .
Beσως ήρθε η ώρα να αποδεχτούμε ότι το Bigfoot υπάρχει μόνο στην καρδιά μας, μια εκδήλωση της πείνας μας για μυστήριο και ανακάλυψη, για να δούμε τι υπάρχει πέρα από αυτήν την κορυφογραμμή ή πίσω από αυτό το δέντρο. Αυτό είναι καλό, μια σπίθα που πρέπει να τροφοδοτήσουμε, γιατί οδηγεί στην αλήθεια . Και, όπως πρότεινε ο Byrne σε αυτά τα γράμματα 40 ετών, δεν είναι αυτό το θέμα;
