gov-civil-vilareal.ptΕίναι το Exorcist 2: The Heretic πραγματικά το χειρότερο σίκουελ που έγινε ποτέ;
>' Εξορκιστής II είναι προφανώς η χειρότερη ταινία που έχει γυριστεί ποτέ. Πήρε τη σπουδαιότερη ταινία που γυρίστηκε ποτέ και την αφαίρεσε με έναν τρόπο που ήταν σε ένα επίπεδο φάρσκο ηλίθιος και σε άλλο επίπεδο απολύτως ασυγχώρητος. Όλοι οι εμπλεκόμενοι σε αυτό, εκτός από τη Λίντα Μπλερ, θα πρέπει να ντρέπονται για πάντα ». (Mark Kermode)
Η φήμη του Εξορκιστής ΙΙ: Ο αιρετικός προηγείται πολύ της ίδιας της ταινίας. Σε λίστες με τις χειρότερες ταινίες που έχουν γυριστεί ποτέ, κάνει συχνές εμφανίσεις, που συχνά αναφέρονται ως ιερόσυλη επίθεση μιας συνέχειας μιας από τις πιο εμβληματικές ταινίες τρόμου του 20ού αιώνα. William Peter Blatty, ο συγγραφέας του βιβλίου Ο εξορκιστής , ισχυρίστηκε ότι ήταν το πρώτο άτομο στο θέατρό του που άρχισε να γελά όταν το είδε. Ο σκηνοθέτης της πρώτης ταινίας, Γουίλιαμ Φρίντκιν, διεκδίκησε ήταν «τόσο άσχημο όσο το να βλέπεις ένα τροχαίο ατύχημα στο δρόμο. Ήταν φρικτό. Είναι απλώς ένα ηλίθιο χάος που έκανε ένας χαζός τύπος ». Ακόμα και ο άνθρωπος που τα κατάφερε, ο υποψήφιος για Όσκαρ σκηνοθέτης Τζον Μπόρμαν, παραδέχτηκε ότι πιθανότατα είχε κάνει λάθος όταν δημιούργησε μια ταινία που δεν ενδιαφέρεται πραγματικά για τις προσδοκίες του κοινού.
Η ταινία έχει κάποιους αξιόλογους θαυμαστές. Η Pauline Kael εκτιμούσε την οπτική της αίσθηση, και όχι άλλη από αυτή Μάρτιν Σκορσέζε είπε ότι ξεπέρασε το πρωτότυπο όσον αφορά την ανάληψη της καθολικής ενοχής. Ωστόσο, η ταινία θεωρείται γενικά μια άστοχη αποτυχία στην καλύτερη περίπτωση και μια βεβήλωση ενός κλασικού είδους στη χειρότερη. Ακόμα και άνθρωποι που δεν έχουν δει ποτέ την ταινία σπεύδουν να την απορρίψουν. Έτσι, είναι Εξορκιστής ΙΙ: Ο αιρετικός πραγματικά η χειρότερη συνέχεια που έγινε ποτέ;
Από καθαρά οπτική σκοπιά, Ο αιρετικός είναι ενδόξως οπαδός. Διάφορες σκηνές λαμβάνουν χώρα σε δωμάτια με πολλαπλούς καθρέφτες που σας κάνουν να θέλετε να ανεβάσετε τον κινηματογραφιστή για να καταφέρει να μείνει εκτός λήψης. Οι περισσότερες στιγμές φωτίζονται σαν στο φως των κεριών, δημιουργώντας μια εξπρεσιονιστική αίσθηση που αυξάνει μόνο τις υπνωτικές παραξενιές που ακολουθούν. Ένα στιγμιότυπο POV που περιλαμβάνει ακρίδες παραμένει το κορυφαίο σημείο της ταινίας. Λες και ο Μπόρμαν κοίταξε την ταινία του Γουίλιαμ Φρίντκιν και αποφάσισε να κάνει το αντίθετο από όλα όσα η ταινία επέλεξε να είναι οπτικά. Το ίδιο ισχύει και για το πώς ακούγεται επίσης. Όλοι θυμούνται το «Tubular Bells» της παρτιτούρας της πρώτης ταινίας, αλλά το σκορ του Ennio Morricone για Ο αιρετικός είναι ηχητικά συναρπαστικό, ενδιάμεσο μεταξύ θρησκευτικής θλίψης και φυλετικής τελετής.
Ο αιρετικός είναι μια περίεργη ταινία με πολλαπλές πίστες, δεδομένης της ιδιότητας του πρωτότυπου ως αναμφισβήτητα η πιο καθολική ταινία του 20ού αιώνα. Ο καθολικισμός είναι εδώ, αλλά αναμειγνύεται με την ιδεολογία της Νέας Εποχής και τον γνωστικισμό του παλιού κόσμου. Εάν η πρώτη ταινία αφορά την τελική μάχη του καλού εναντίον του κακού, η δεύτερη αφορά περισσότερο μια πιο περίπλοκη ιδέα: Τι γίνεται αν ο ισχυρότερος ελκυστής του μεγάλου κακού είναι το καλό καλό; Η έννοια των καλών ανθρώπων που δοκιμάζονται με το χειρότερο του κακού είναι κάποιος χριστιανισμός της Παλαιάς Διαθήκης και ο Boorman το συνδυάζει με άλλες θρησκείες αντί να έχει τον καθολικισμό τη σωτήρια χάρη. Κανείς δεν μπορεί ποτέ να κερδίσει αυτή τη μάχη, επειδή οι δύο δυνάμεις είναι προορισμένες να υπολογίζονται μεταξύ τους για πάντα. Είναι πολύ λιγότερο ελπιδοφόρα μια ιδέα από την ιδέα ενός ιερέα να βρει την πίστη του και τη δύναμη να αντιμετωπίσει το σκοτάδι μέσα του.
Η ταινία δεν έχει σίγουρα φιλοδοξία, αλλά στο βασικό σενάριο, δεν μπορεί να συμβαδίσει με όλες αυτές τις ιδέες. Υπάρχουν πολλές τρομερές γραμμές διαλόγου («πέταξα με τον Pazuzu σε έκσταση! Είναι δύσκολο να εξηγηθεί, ήμουν υπό ύπνωση.») Και ορισμένα τόξα χαρακτήρων, όπως η εξέλιξη του πατέρα Lamont, αισθάνονται βιαστικά ή ημιτελή. Οι σκηνές που χρησιμοποιούν τον συγχρονιστή δεν μπορούν παρά να αισθάνονται αστείες, ίσως επειδή το κοινό είναι πολύ συνηθισμένο να βλέπει κακό υπνωτισμό στην ταινία. Η Linda Blair είναι εξαιρετική ως ενήλικας Regan, αλλά μπορείτε πρακτικά να μυρίσετε τη μυρωδιά του τζιν που εκπέμπεται από τον Richard Burton σε κάθε σκηνή χάρη στη μακρινή του εμφάνιση και την αέναη σύγχυση που ξεπερνά τη σύγκρουση του πατέρα Lamont και φτάνει στο έδαφος του ένας ηθοποιός που απλά δεν τον νοιάζει.
Για ορισμένες, Ο αιρετικός θα είναι απλά πολύ ανόητο για να το πάρουμε στα σοβαρά. Οι σκηνές ύπνωσης θα είναι πολύ ακούσια κωμικές, οι οπτικές επιλογές εκεί έξω για να απορροφηθούν με τα επιθυμητά συναισθήματα και στιγμές όπως ο Τζέιμς Έρλ Τζόουνς ντυμένος σαν μια γιγαντιαία ακρίδα που γρυλίζει σαν μια λεοπάρδαλη. Εξορκιστής . Αυτό θα είναι το εμπόδιο που πολλοί θεατές δεν μπορούν να ξεπεράσουν. Αυτό δεν είναι Ο εξορκιστής και δεν είναι πραγματικά συνέχεια του Ο εξορκιστής . Αυτό είναι πιθανώς αυτό που εμπνέει έναν τέτοιο χλευασμό για την ταινία, αν και σίγουρα δεν αξίζει την ετικέτα της χειρότερης συνέχειας που έγινε ποτέ. Πάρα πολλά Μετασχηματιστές ταινίες υπάρχουν για να συμβεί αυτό. Εξορκιστής ΙΙ: Ο αιρετικός είναι μια περιέργεια για πολλούς οπαδούς του κινηματογράφου που το γνωρίζουν μόνο από την κακή φήμη του, αλλά είναι απολύτως άξιο επανεκτίμησης. Σε μια εποχή όπου κάθε ταινία τρόμου παίρνει 17 σίκουελ, spin-off και το δικό τους κινηματογραφικό σύμπαν, είναι εντυπωσιακό να βλέπεις μια συνέχεια στο είδος του οποίου οι φιλοδοξίες βρίσκονται αλλού.
αληθινά απομνημονεύματα ενός διεθνούς δολοφόνου
